论坛热点 MORE
博客排行 MORE
今日最新要闻 MORE
新闻调查
作协主席为何欲打死韩寒?
事件回顾：“30省市作协主席小说巡展”遭到以韩寒为代表的年轻作家的否定乃至奚落，年轻作家的代表韩寒说，“我如果当作协主席下一秒就解散中国作协”，18日事件走势突变，众作协掌门联手反击，河北省作协副主席谈歌甚至放出话说：“要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死。”
当事人一：年轻作家代表韩寒
语录：我如果当作协主席下一秒就解散中国作协
当事人二：河北省作协副主席谈歌
语录：要是我当韩寒他爹，那下一秒就把他打死
回首“红顶文学”：
我们都是读着传统的文学作品长大的，从小时候开始看的武侠“画本”，到后来的称之为禁书的《废都》，可以说，传统文学，在文学的历史上，始终有着不可磨灭的功绩，它陪伴了一代又一代人成长，帮我们塑造了我们最初的灵魂世界，它所创造的一个又一个经典的人物，甚至被搬上了荧屏，几十年来，经久不衰，可以说，是一批双一批优秀的文学作品，伴我们走过了那缺乏娱乐的寂寞年代，塑造了我们人生最初的文学灵魂。
然而，历史就犹如一条长河，有浪花升起，就会有浪花坠落，美丽过后，总会无声无息地融入长河的母体，然后观看其他的浪花升起，开放，这本是自然，也是规律。传统文学，也不例外。负责任地说，建国以来，传统文学，一直就没有全面地发展过，这其中的因素很多，我个人认为，其中最重要的有两点，一是小说的生产，因为教育的不发达，使能够读书的人较少，大部分集中在城市，而读了书的，能够进行文学创作的，就更少，即使能进行文学创作的，能够发表的就更少，那个年代，把自己的作品变成铅字是非常之难的，所以，写东西，出版，似乎成了作家协会成员的专利，这也让文学，有了“红顶”的色彩。二就是文学的流通渠道的问题，我国的国土面积太大，而大部分又是是农村，这给小说等文学作品的流通，带来了一定的难度，记得我们小的时候，看到的画本、书，都是你从我借，我从他借，这样传来传去的，书就那么多，流动和更新非常之差，这也是文学之树不够茂盛的重要原因。
写作门槛降低，网络作家出现：
然而，这一切，都让网络的出现给改变了，网络的出现，极大地改变了人们沟通现状，使沟通没有了界线，而对于文学来说，网络，降低了文学创作的门槛，谁都可以写，谁都能够看，网络的普及和发展，给人们看书提供了多种的方式，依托于网络的网络文学兴起，以韩寒为代表的一批年轻作家出现。这样的一批年轻的作家所创作的作品，依托于网络，能够更加迅速快捷地到达读者眼中，并且能够做到紧切现实，而这些读者，大都是和作者一个年龄阶段的人，所以，可以和读者产生强烈的共鸣因为这些作品大都立足于现实生活，反应的也不是什么国恨家愁的大事，是普通人所写，给普通的人看，所以又称为“草根文学”，一时间，韩寒、郭敬明等年轻作家的作品红遍网络，并最终从网络走向现实，有的也已搬上荧幕，虽然不能称之为一时之经典，但从传播范围和效果来说，已非传统文学能比。
红顶作家VS草根作家
“存在即意味着合理”，我一直坚信这句话，我也想信，这两种文学存在的形式都有它的道理，甚至我认为，他们是满足了不同阅读人群的需要，这不能用简单的高雅和低俗来说。韩寒等这些作家，自成名以来，就一直被所谓的红顶作家所诟病，说他们不读前人书，写的东西没有深度，哗众取宠，以赚钱为第一目地，败坏文学的门风等等，总之，觉得他们玷污了文学这两个字眼，也许他们觉得，真正的文学，应该是纯粹的，极其精炼的，不掺杂任何杂志的精神食粮，而“草根作家”对“红顶作家”更是看不顺，瞧不惯，认为他们的东西太死板，思想太正，不能切合现在的实际生活，缺少时代感，所以才导致越来越多的人对传统文学失去信心，这两个阵营，近几年，一直没有停止过正面的非正面的论战，但这次的“当爹事件”，确实是近几年来两大阵营没有过的正面对抗。
撕破脸、爆粗口，作协主席是否可悲？
传统文学所倡导的，所有的文学作品，给人的都应该是积极的，向上的美感，这无可厚非，但我觉得，一部分作协的作家之所以对网络这种草根文学如此嗤之以鼻，其根本原因，还是在于，他们没有注意到，韩寒等这些作家的产生，作品的问世，其实是应和了大众的需要，试想，为什么他们的书那么畅销？还不是有太多的人愿意看他们的东西，也许有的人要说，他们的作品中有语法错误，没有文彩，错字连篇，缺乏社会教育意义，也许这一切都是事实，但我觉得，现在的现实情况是，这样的创作有市场，有人喜欢，并且也并没有教坏什么人。相比之下，所谓的纯文学，那些作协的作家创作出来的东西，却越来越曲高和寡，与现实生活渐行渐远，缺乏真实感，所以才导致现在的种种不良状况。也许，真的如某些红顶作家所感叹的一样，“他们正在用粗糙的东西抢占我们的读者”，这话说的有点高调，但也反应了现在的一个客观事实。
众所周知，作为80后作家的韩寒，一向有语出惊人的习惯，并且一直对专业的作家有所抵触，所以他说出要解散作协的话，不足为怪，因为充其量，我们可以理解，这是一个孩子的狂妄之语；可作为作协主席，却以这样的话回击，未免让人感觉到太小家子气了，而且话语里，明显有攻击之嫌，会让人想到，这是一种公平的论战，还是人身的攻击，或者是不是我可以理解成，他想借骂韩寒而迅速上位，挽救一下所谓的纯粹文学？
本为正统，却不得不做出如此之举，是文学的不幸，还是个人的悲哀呢？
|
|
|
|
| 野生动物运动会 | 芙蓉姐姐想做刘翔太 | 中国女篮十二金钗 | 奥运“囧”图大集合 |
| 08奥运礼服大检阅 | 修成正果的明星姐弟恋 | 阿娇坦言错爱陈冠希 | 全球10大最年轻首脑 |
| 百件奥运雕塑亮相 | 奥巴马“一夜白头” | 上海地铁惊现鹿人！ | 在美筹款子怡边哭边骂 |