



引语:
“每个人都有表达自己感受的权利。如果你觉得,作为中国人,你的感情被法国政府、法国媒体和一些法国民众伤害了,于是决定要用抵制家乐福的方式,让对方听到你的声音,这是你个人的选择。但你不要因为你的不认同,就把不赞同你想法的人定性为“懦弱”。为对方定性,本身就是很不宽容和民主的思维。”
抵制家乐福?先想一想
文| 闾丘露薇
如果你准备要去抵制家乐福:
第一,是因为家乐福参与了资助达赖集团吗?短讯说,家乐福的大股东、法国首富阿尔诺的LVMH集团(还是个人?)资助过达赖。一者没有证据,二者对于不少人来说,特别是佛教徒来说,一生的心愿就是要见到达赖,这是不能抹杀的事实,那这些人的捐赠,难道都是支持藏独吗?
第二,是因为家乐福是法国企业,而法国政府在处理火炬传递问题上以及北京奥运问题上的表现让中国人气愤。可是,当初为了规避政策,尽早进入中国市场开店,家乐福和中国的公司合资,中国的家乐福已是一家相当本土化的公司。就算家乐福集团的大股东是蓝色资本,由阿尔诺和一个美国的私募基金合资,但他们也只占有10.7%的股份,那么这样看来,抵制中国的家乐福,就不是单纯地抵制法国货那样简单了。
想通了这两个问题之后,我觉得抵制家乐福这样的行动,的确值得大家讨论。而事实上,这样的讨论在互联网上也已经进行起来了。但这样的建议,是否真的是毫无意义,或者是被有些人所认为的“很愚蠢”呢?我想,绝对不是。
每个人都有表达自己感受的权利。如果你觉得,作为中国人的感情被法国政府、法国媒体和一些法国民众伤害了,于是决定要用抵制家乐福的方式,让对方听到你的声音,这是你个人的选择。但你不要因为你的不认同,就把不赞同你想法的人定性为“懦弱”。为对方定性,本身就是很不宽容和民主的思维。而对于那些不参与、不支持,甚至反对抵制的人,也许并不代表他们对于最近发生的事不愤慨、不痛心,只是,大家选择了不同的表达方式而已。
事实上,这样的一条短信已经引发了国际媒体的关注,如果你搜索一下CARREFOUR
TIBET,就会有13多万个搜索结果,众多英文媒体和网站都在引用“Chines demand Carrefour boycott for Tibet support(中国民众谴责家乐福,因为支持西藏而抵制)”。这些中国民众要表达的声音,已经传递出去了,接下来怎样做,那就需要民众经过自己的思考和衡量之后做出决定。
今天做节目,法国驻中国大使很爽快地接受了访问。他说,中国民众呼吁这样的抵制没有道理,家乐福对此保留了依法追究法律责任的权利。奥运是一个增进友谊的机会,而包括法国在内的国家都希望中国就西藏问题增加透明度。如果中国民众对法国政府存在误解,会尽力去消除。
而回到上海的金晶在接受访问时表现得相当理性。她说,在法国的时候,她也感受到支持中国办奥运的法国人的热情,她认为,问题出在法国政府身上,大家不该针对法国企业,更何况,企业里面都是中国人。
不管法国驻华大使的回应是否让人觉得傲慢,至少有一点可以肯定,法国当局是注意到中国民众的不满情绪,也听到了这样的声音。我只想说,我们可以反对那些支持藏独的人,我们可以对法国政府表示不满,但是不要把这种情绪扩散到其他法国人身上,因为这样的话,反而会把这些人赶到我们的对立面。即使是LVHM集团也好,老板个人也好,如果他只是崇拜达赖,那也可以理解,毕竟达赖的和平使者形象在西方已经深入人心。或许你会说这是达赖的伪装,骗了很多人,但也不能把那些受骗的人都当成敌人吧。
|
|
|
|
| 在美筹款子怡边哭边骂 | 足坛十大另类母亲 | 曼联夺英超第10冠 | 影坛八大“色”女郎 |
| 女生应学会自我保护 | 德国骑办公椅奔跑大赛 | 朱丽安-摩尔人鱼秀 | 囧:90后处世态度 |
| 给孩子一个光明的未来 | 科比:停我赛就不玩! | 明星教你宅女变美女 | 不要让抵制成为内战 |